Meade: Hay un candidato que lleva 10 años sin trabajar

El precandidato del PRI a la Presidencia, José Antonio Meade, criticó a su homólogo de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien no entiende el modelo dual de educación (estudiar y trabajar) y por años se ha dedicado al “turismo electoral”.

“Hay un estudiante por ahí de candidato que se tardó 10 años, poco más, en terminar sus estudios y que lleva 10 años sin trabajar. Ese no es el modelo dual, hacer turismo político no es trabajo, hacer turismo político no es compromiso”,aseguró Meade ante militancia del tricolor en San Luis Potosí.

El ex secretario de Hacienda dijo que su proyecto consiste en caminar de la mano con la educación, ello luego de reunirse con estudiantes potosinos, que van a la escuela y al mismo tiempo trabajan.

“Es bien importante que entendamos las virtudes del modelo dual que implica que el estudiante estudie y trabaje, que lo haga al mismo tiempo, que se lleve lo que está aprendiendo en las aulas y lo contraste con lo que la realidad le exige.

Publicidad

“Y es muy importante que lo entendamos bien, porque hay por ahí un candidato que confunde el modelo dual. En el modelo dual estudiamos en la mañana y trabajamos en la tarde, o estudiamos un trimestre y trabajamos un trimestre”.

El precandidato aseguró que las nuevas generaciones requieren de ejemplos de diligencia y rigor, porque tardarse 10 años en terminar los estudios no es ejemplo.

“Aquí en San Luis los estudiantes saben que con el modelo dual encontrarán alternativa, que podrán estudiar y trabajar y así salir adelante”, afirmó.

Dijo que es importante complementar la preparación académica de los jóvenes con el cuidado de la economía familiar, asegurar que todas las niñas y los niños de las comunidades indígenas tengan alimento en sus mesas y que todos los mexicanos gocen de buena salud.

José Antonio Meade se reúne con integrantes de la CNC

El pasado 6 de enero en Cancún, el ex secretario de Hacienda y Crédito Público para celebrar el 103 Aniversario de la Promulgación de la Ley Agraria de 1915, el sector campesino del PRI decidió mostrar su ‘músculo’  al precandidato presidencial, José Antonio Meade.

La Confederación Nacional Campesina (CNC), la columna vertebral del sector agrario priísta, fue convocado a la Casa del Agrarista para encontrarse con el precandidato.

Tradicionalmente, esta conmemoración es encabezada por el Presidente de la República en turno, para celebrar lo que fue la restitución de tierras al pueblo.

En esta ocasión, el encargado de la CNC, senador Ismael Hernández Deras, abarrotó la Casa del Agrarista en la capital del país, para recordar el triunfo agrario y como invitado especial el precandidato presidencial del PRI-PVEM-Nueva Alianza, José Antonio Meade.

Al acto también asiste el presidente del Revolucionario Institucional, Enrique Ochoa, así como ex dirigentes de la CNC.

Para el acto fueron traídos decenas de afiliados a la CNC en el país, principalmente del Estado de México.

INE pide cambiar nombre a coalición de PRI, PVEM y Panal

México.- El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobará este viernes el registro de la coalición de PRI, PVEM y Panal, pero emplazará a esos partidos a cambiar el nombre de “Meade ciudadano por México” a más tardar el 14 de enero.

De manera unánime, los consejeros de la Comisión de Prerrogativas valoraron que de declararse procedente el nombre la alianza podría generarse inequidad en la contienda de julio próximo, por lo que aprobaron el proyecto que será votado y en el que se propone dar 10 días a los partidos coaligados para cambiar la denominación de su coalición.

Si, como dejó entrever el PRI, acude al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a impugnar la decisión del INE y se vence el plazo, éste podrá modificar el nombre de la unión hasta en tanto el TEPJF emita sentencia definitiva.

Venció el plazo para justificar nombre de coalición de Meade

El pasado miércoles venció el plazo para que la Coalición “Meade Ciudadano por México” que integran PRI, PVEM y Nueva Alianza (Panal) justifique la permanencia de ése como el nombre de su coalición para contender en las elecciones de julio de 2018.

El consejero presidente de la Comisión de Prerrogativas del INE, Benito Nacif, reconoció que no existe ninguna disposición expresa en la ley que regule el nombre de las coaliciones y ni siquiera es requisito tener denominación, alegato que en un primer requerimiento esgrimieron PRI, PVEM y Panal.

Pero sí existen -dijo el consejero- sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en casos no idénticos, pero relacionados con nombres, acrónimos o logotipos, como la alianza “Fidelidad por Veracruz” (2007), validada por los magistrados, o la silueta de Vicente Fox (2000), rechazada para no generar inequidad.

La consejera Claudia Zavala, integrante de la Comisión, señaló que, además de efectos en fiscalización y equidad, también debe valorarse si hay o no posible confusión en el electorado.

Recordó el caso de la alianza “Con Malova de corazón por Sinaloa” (2010) que postuló a Mario López Valdés (Malova) al gobierno y el TEPJF ordenó que, para no generar confusión al electorado, sólo el abanderado a mandatario podía usar el acrónimo en su propaganda, pero no los aspirantes a diputados y alcaldes coaligados. 

Sin embargo, la ley ya cambió en 2014 y fijó un principio de uniformidad de las coaliciones, así que -explicó Zavala- “hay que plantearse si es válido que la Coalición lleve o no el nombre del abanderado, por sus efectos. Como autoridad debemos ver las implicaciones y justificar nuestras decisiones pero con una visión integral, que incluya por ejemplo consecuencias en fiscalización o aplicación del modelo de comunicación política”.

El pasado 14 de diciembre la Coalición que encabeza el PRI solicitó su registro para contender juntos por la presidencia, 32 de 64 fórmulas al Senado y 133 diputaciones federales.

Aunque en apariencia el nombre de la Coalición “Meade ciudadano por México” no tendría mayor importancia, en el análisis se encuentra un posible desequilibrio en la competencia política tanto en la difusión del eventual abanderado, como en la dispersión de sus gastos. 

Por ejemplo, Meade podría incurrir en sobreexposición, al verse replicado en la propaganda de las cientos de candidaturas coaligadas.

También habría consecuencias en fiscalización, pues todo gasto de la campaña presidencial podría dispersarse entre todos los abanderados aliados, sólo por el hecho de colocar el nombre de la Coalición.

Además, a través de éste, Meade estaría presente en todos los spots de radio y televisión pautados en el país para todas las candidaturas aliadas.

Por ahora, PRI, PVEM y Panal han respondido a un primer requerimiento del INE para que proporcionen información tanto sobre la forma en que cumplirían con la fiscalización, como sobre la afectación que tendría el nombre en el resto de los candidatos de la Coalición.

El PRI respondió en principio que no existe ninguna regulación sobre el punto y que el INE tampoco la estableció en sus Lineamientos para el registro de coaliciones.

Este miércoles los partidos de esa Coalición deberán responder al segundo requerimiento, emitido el pasado 27 de diciembre, por lo que la Comisión de Prerrogativas prevé sesionar el jueves y proponer una resolución al Consejo General del INE, posiblemente, para su sesión del viernes.

En cualquier caso, de concretarse la prevención, ésta no pone en riesgo el registro de la Coalición que postula a Meade Kuribreña. A lo sumo se le ordenaría renombrar su coalición y, si no lo hace antes de que venza el plazo, según precedentes del TEPJF, el INE podría registrarla con el nombre de los partidos que lo integran en orden en el que obtuvieron su registro, es decir, sería “Coalición PRI, PVEM, Panal”.