Un Tribunal Federal dejó sin efecto procedimiento utilizado para retirar una autorización notarial en Oaxaca ordenada por el consejero jurídico Geovany Vásquez Sagrero a quien le dieron revés en esta sentencia y los magistrados dejaron a salvo al notario, de quien guardamos la secrecía de sus datos para no violentar el proceso.
La mayoría de los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil y Administrativa del Decimotercer Circuito determinó que el gobierno de Salomón Jara Cruz no podía utilizar un procedimiento creado en 2023, para revisar y cancelar una autorización de notario otorgada desde 2022.
De acuerdo con la copia de la resolución en nuestro poder, ésta fue emitida el 12 de junio de 2026, dentro del amparo en revisión 10/2025.
La decisión se tomó por mayoría de dos votos contra uno. El asunto comenzó el 6 de febrero de 2024, cuando la Dirección General de Notarías a cargo de Víctor Manuel Aguilar Ávila y el Archivo General de Notarías del Estado de Oaxaca, inició una revisión sobre posibles irregularidades en el proceso mediante el cual el afectado obtuvo su Fiat.
El Fiat es la autorización oficial que permite a una persona ejercer como Notario Público. Como resultado de esa revisión, el 20 de marzo de 2024 se declaró inválido uno de los actos que habían permitido al interesado participar en el procedimiento para obtener la autorización notarial.
Al día siguiente, las autoridades cerraron la Notaría y clausuraron su protocolo, es decir, los libros y documentos oficiales en los que se registran los actos notariales de la gente. La demanda de amparo fue ampliada para incluir tanto la resolución definitiva como el cierre de la oficina.
El punto central de este caso fue que el procedimiento utilizado por el consejero jurídico, Geovany Vásquez Sagrero había sido incorporado a la Ley en agosto de 2023, mientras que el Fiat había sido otorgado desde junio de 2022.
Por ello, la mayoría del Tribunal Federal consideró que una herramienta legal creada posteriormente no podía utilizarse para revisar y eliminar los efectos de una autorización concedida antes de que esta herramienta existiera.
En palabras sencillas: las reglas nuevas no pueden aplicarse hacia atrás cuando perjudican un derecho que ya había sido reconocido.
¡No bueno!, Qué ignorancia jurídica la del consejero Vásquez Sagrero y deja mal parado nuevamente al gobernador Jara Cruz, su jefe político.
Los magistrados aclararon que el problema no era decidir, dentro de este juicio, si la autorización original se había otorgado correctamente. La cuestión era determinar si el gobierno podía emplear un procedimiento nuevo para revisar un acto anterior. La mayoría de los magistrados concluyó que no.
El Tribunal también señaló que el Fiat seguía produciendo efectos mientras no fuera anulado por una autoridad competente mediante un procedimiento legalmente aplicable.
Por esa razón, confirmó la orden de dejar sin efectos tanto el inicio de la revisión administrativa como la resolución de marzo de 2024 y sus consecuencias, entre ellas el cierre de la Notaría.
La decisión no fue unánime. La magistrada que votó en contra Luz Idalia Osorio Rojas por considerar que las nuevas disposiciones solamente establecieron el procedimiento para revisar la autorización, mientras que los requisitos que debía cumplir el aspirante a notario ya existían desde antes.
Desde su perspectiva, no se estaba aplicando retroactivamente una nueva causa para cancelar el Fiat. La sentencia tampoco significa que una autorización notarial sea intocable o que nunca pueda revisarse.
Su alcance es más concreto: las autoridades deben utilizar las facultades, causas y procedimientos que resulten legalmente aplicables, y no pueden recurrir a mecanismos creados después para afectar derechos reconocidos con anterioridad. Los dos votos a favor fueron de los magistrados, Cristina Aurora Rivera Ramos y Marco Antonio Guzmán González.
Un nuevo revés jurídico no solo para Vásquez Sagrero que ha ido perdiendo uno por uno los juicios interpuestos, sino también para el director “oficialista” de Notarías, Víctor Manuel Aguilar Ávila que se ha prestado para hacer actuaciones fuera de la ley.
Increíble, de verdad, la manera en que tuercen la ley por una sed de venganza, no veo otra razón. La ignorancia jurídica tiene consecuencias.
DE COLOFÓN:
ENTERAN A SHEINBAUM SOBRE COBRO DE PISO
Que en la reciente visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a Oaxaca, el mensaje que le descompuso el rostro al gobernador Salomón Jara Cruz, fue nada menos que una humilde señora vendedora de comida en donde se construye Ciudad Salud, en San Lorenzo Cacaotepec, quien logró llegar hasta la Mandataria de la Nación para entregarle un recado.
Escrito de su puño y letra en una servilleta, la señora le hizo entrega del mensaje a Sheinbaum en el que decía que pedía de su ayuda, que ella era una humilde vendedora de comida en donde se construía la zona de hospitales, pero que el ASAEO le quería cobrar piso.
Me confirman quienes fueron testigos de los hechos, que la presidenta Sheinbaum leyó el mensaje y de inmediato volteó a ver a Jara Cruz le dio el recado y el gobernador con cara descompuesta giró instrucciones a sus colaboradores para que lo resolvieran de inmediato, que no lo permitirían.
Imagínense hasta dónde han llegado las cosas con el cobro de piso, es un asunto extremadamente grave que debería encender la alerta roja y poner un freno a los abusos, no consecuentarlos.
EL PAPELÓN DE ROGELIA GONZÁLEZ EN MESAS DE SEGURIDAD
Ni siquiera se preocupa por leer, por prepararse y conocer más de fondo para qué sirven las mesas de seguridad.
La secretaria de las Mujeres, Rogelia González Ruiz solo ha hecho el ridículo cuando le toca estar en la mesa de seguridad cada semana donde se abordan feminicidios y violencia en contra de las mujeres, no tiene ni idea de cuál es su responsabilidad en el cargo que ostenta.
Me queda claro que es por un favor político más que por capacidad que la señora llegó al cargo.
Me comentan que lo único que hace es dar lectura a los eventos que organiza, pero cero informes respecto a la prevención de la violencia contra las mujeres, la atención a víctimas, de cómo están funcionando los centros de atención a mujeres que son violentadas, cómo están combatiendo este fenómeno que se ha incrementado en los últimos meses.
Nada de eso. Otro elefante blanco más.
CORREO: nivoni66@gmail.com
X: @Gelosnivon
FACEBOOK: Mary Nivon
INSTAGRAM: marynivon
FAN PAGE: ESPRIMERAMX/ Mary Nivón
TELEGRAM: t.me/esprimeramx