A pesar de estar involucrada en dos obras inconclusas y acusadas de corrupción, como son el fallido proyecto del Citybús, que impulsó el gobierno de Gabino Cué, y el Foro Huatulco, promovido por la administración de Alejandro Murat, el gobierno federal (Conagua) premió con la adjudicación de la construcción de la presa Mujer Solteca a la empresa GAMI, condenó este día el Observatorio Comunitario del Agua.
En conferencia de prensa, los activistas acusaron, que por una parte, la existencia de aquellos antecedentes vuelve cuestionable la reputación del producto, pues deja entrever que se trata de un negocio entre los funcionarios y la empresa antes mencionada.
Reiteraron que, en el caso del proyecto del Citybús el contrato que involucra la empresa GAMI Ingeniería e Instalaciones, S.A. de C.V. permanece, actualmente, bajo un proceso penal por el delito de peculado, mientras que la obra del Foro Huatulco, según la actual administración estatal, incurrió en presuntos fraudes y quebrantos al erario público.
“Su historial, en obras, abarca las administraciones de Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador, incluyendo el tramo 3 del Tren Maya”, narraron los activistas.
“En Oaxaca, GAMI estuvo involucrada en el inconcluso producto del Citybús durante el gobierno de Gabino Cué Monteagudo, cuyo contrato enfrenta un proceso penal por peculado.
“Asimismo, durante la gestión de Alejandro Hinojosa la empresa obtuvo por adjudicación directa la construcción del Rompeolas de Salina Cruz en 2020 y en el 2021 asumió la edificación del Foro Huatulco, otra obra que quedó inconclusa pese a su costo de 322 millones de pesos”, denunciaron.
De hecho resaltaron que el actual producto de la presa prácticamente duplicó su costo, estimada de 7 mil 700 millones de pesos a más de 15 mil 900 millones de pesos.
“Por lo anterior, consideramos que la construcción de la presa es una falsa solución generando los principales beneficios a los promoventes y administradores del producto”.
Posicionamiento
Ante ello, el Observatorio Comunitario del Agua y del Medio Ambiente de Oaxaca (OCCAMA) manifestó su desacuerdo y profunda preocupación ante el anuncio gubernamental del pasado 1 de junio sobre el fallo de la licitación y el inicio de la construcción de la presa “Mujer Solteca”.
Reiteró que el proyecto ha cambiado tres veces de nombre, incluyendo “Paso Ancho” y “Margarita Maza”, por lo que ahora alerta que el gobierno estatal y la Conagua pugnan por acelerar una obra con graves deficiencias técnicas e impactos socioambientales.
“Además, el proyecto duplica su presupuesto inicial (pasando de 7 mil 775 MDP a 15 mil 944 MDP), con inconsistencias en materia de transparencia, soslayando la normatividad ambiental, de participación ciudadana y el derecho a la consulta indígena”.
Exige cancelación de la obra
El observatorio exigió a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), especialmente a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), así como a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) a vigilar el puntual cumplimiento de la legislación ambiental, con la finalidad de impedir el arranque de obras o cancelar toda acción ya iniciada en el sitio, toda vez que aún no existe un Dictamen Favorable a la Manifestación de Impacto Ambiental Regional presentada y, cuyo sustento, es deficiente.
Resaltó que “trasladar agua a más de 100 kilómetros de distancia y distribuirla en una red de suministro que se encuentra colapsada resulta ineficiente en términos de costo‑beneficio, despojando del vital líquido a ecosistemas, naturaleza y comunidades que dependen históricamente del caudal del río de Sola de Vega hacia la costa para subsistir.
“Para el OCCAMA resulta crucial atender de forma integral el problema de abasto de agua en la Zona Metropolitana de los Valles Centrales mediante acciones concretas como recuperación y conservación de zonas de recarga; renovación y mantenimiento de la red de agua cuyas pérdidas son mayores al 40 por ciento debido a fugas e infraestructura obsoleta”.
A ello se debe sumar la vigilancia y regulación de la extracción de agua; un verdadero rescate de los ríos Atoyac y Salado; incentivar obras de infiltración y recarga del acuífero; modificar el esquema de obra pública para separar aguas pluviales de drenaje, así como estudios geohidrológicos para conocer el verdadero estado del agua subterránea por métodos científicos en contraste con los cálculos de Conagua, por mencionar algunos.
“Frente a la posibilidad de repetir viejos errores con la Presa Mujer Solteca mediante inversiones que no justifican la solución esperada, apelamos a un sentido de estrategia integral, de amplio consenso y participación social, en contraste con medidas cortoplacistas y de “urgencia” para atender un problema complejo, exhortamos a explorar otras alternativas viables, locales y respetuosas de los derechos humanos y de la naturaleza”.