*Han sido denunciados 15 mandos superiores entre ellos ex secretarios y nueve mandos medios, así como un particular, reveló la Secretaría de Honestidad
La Secretaría de Honestidad del gobierno de Oaxaca entregará en diciembre próximo los resultados de cinco auditorías más practicadas a dependencias vinculadas con el Cártel del Despojo y a otras involucradas en el uso de 3 mil 500 millones de pesos de deuda que le fueron autorizados en 2019 a la pasada administración de Alejandro Murat, lo que podría traducirse en nuevos procesos penales en contra de funcionarios de aquel régimen.
En la actualidad, la dependencia reiteró que ha interpuesto 27 denuncias penales contra el gobierno muratista por presuntos delitos hallados en los actos de entrega-recepción, a las que se sumarán seis querellas más que están en vías de ser promovidas por irregularidades encontradas en la gestión dada a la deuda pública de hace cuatro años y que fueron documentadas en un primer paquete de seis auditorías dadas a conocer el jueves pasado.
El nuevo paquete de cinco auditorías que está en proceso de ser culminado incluye resultados de la Secretaría de Infraestructuras y Comunicaciones (SIC), DIF estatal, Instituto Catastral del Estado de Oaxaca (ICEO), Instituto de la Función Registral (IFREO) y Registro Civil, precisó en entrevista la secretaria de Honestidad, Leticia Elsa Reyes López.
En ese sentido, se informó que las revisiones efectuadas a SIC y al DIF corresponden al uso de deuda pública, mientras que las realizadas al ICEO, IFREO y Registro Civil devienen de las indagatorias relacionadas con el Cártel Despojo.
Sin embargo, Leticia Elsa Elsa Reyes se negó a hablar de los resultados preliminares que han arrojado los ejercicios, con el argumento de que estaba imposibilitada al no ser procesos concluidos.
“En este momento aún no puedo dar una cifra porque sería irresponsable de la Secretaría de Honestidad dar una cifra cuando aún no la tenemos concluida”, señaló la funcionaria.
“Nosotros tenemos que entregar antes de que culmine el mes de diciembre. Estamos ya con las últimas observaciones y comentarios y fundamentando nuestras observaciones para que podamos empezar a notificar; eso, la notificación ya lo hacen dentro de la Subsecretaría de Auditorías”.
Por su parte, el subsecretario de Auditorías, Marco Antonio Espinosa, indicó que las fiscalizaciones corresponden a los ejercicios 2019 en el caso de la deuda y de 2018 hasta 2022 en el caso del otorgamiento de 30 fiats para notarios.
Leticia Elsa Reyes indicó que solamente por las primeras seis auditorías practicadas al gobierno de Murat por el uso de deuda, al margen de los actos de entrega recepción, han sido denunciados penalmente 15 mandos superiores, que incluyen ex secretarios, nueve mandos medios y un particular.
Las querellas mencionadas fueron puestas a disposición de la Fiscalía Anticorrupción y del Tribunal de Justicia Administrativa, mismo trámite que se dará en caso de que se configuren delitos en las próximas cinco auditorías que serán finalizadas en diciembre.
Reiteró que la Secretaría de Honestidad ha realizado diversas judicializaciones de expedientes desde marzo anterior, aunque reiteró que éstos correspondieron a actos de entrega recepción.
“Las judicializaciones ya están realizadas. Las judicializaciones se han dado y se dieron a partir del mes de marzo.
“Nosotros hemos ido entregando paulatinamente la información de esas 27 denuncias (por actos de entrega recepción) que ya están en poder de la Fiscalía Anticorrupción.
“En este momento, nosotros apenas vamos a turnar el resultado de nuestras seis (por deuda pública); es el resultado que el subsecretario (Marco Antonio Espinoza) ya entregó y ya se notificaron a las diferentes dependencias y entidades.
“Lo que nosotros estamos realizando es integrar las carpetas para poder llevarlas y presentarlas ante el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción, pero independientemente también se están armando los seis expedientes y denuncias para presentar nuevamente ante la Fiscalía Anticorrupción”.
Sobre la emisión de órdenes de aprehensión, refirió que estas dependerán de la comunicación que exista entre la Fiscalía de Oaxaca y el Poder Judicial de la entidad.